Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2016
Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στην Εφημερίδα των Συντακτών
και στον δημοσιογράφο Δ. Κουκλουμπέρη
- Προσφάτως, υποστηρίξατε αναφερόμενος στην κυβέρνηση και τις προθέσεις της ότι «πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για τα πάντα». Τι εννοείτε με αυτό;
«Η έως τώρα στάση της κυβέρνησης απέναντι στους θεσμούς μας καθιστά καχύποπτους και επιφυλακτικούς. Θυμίζω το αντισυνταγματικό δημοψήφισμα της 5.7.2015 από το οποίο έμεινε μια φευγαλέα ψευδαίσθηση αντίστασης προς τους Ευρωπαίους εταίρους, την κατάσταση στη δικαιοσύνη, την περιπέτεια του νόμου Παππά, των τηλεοπτικών αδειών και του ΕΣΡ. Κινούμαστε μέσα σε ένα κλίμα θεσμικής ανωμαλίας με μια κυβέρνηση που δείχνει να έχει ως μόνη αρχή την νομή της εξουσίας.»
- Οι διαπραγματεύσεις με τους δανειστές προσκρούουν σε πολλά εμπόδια και δεν αποκλείεται να διαρκέσουν από εβδομάδες ως μήνες... Τυχόν αδιέξοδο θα μπορούσε να οδηγήσει σε εκλογές ή δημοψήφισμα και ποιες οι συνέπειες για την χώρα;
«Δεν είναι το ίδιο να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές, όπως συμβαίνει σε κάθε δυτικό κοινοβουλευτικό σύστημα, με την επανάληψη του σεναρίου του δημοψηφίσματος μέσα σε ατμόσφαιρα τεχνητής ρήξης και αδίστακτου εθνικολαϊκισμού και με παραπειστικά διλήμματα. Πάντως το κυβερνητικό αμάλγαμα δεν θα κάνει μια ανώδυνη και συμβατική επιλογή. Θέλει να διατηρήσει τη νομή της εξουσίας. Αν αναγκαστεί να προσφύγει στο εκλογικό σώμα, θα το κάνει μέσα σε κλίμα τεχνητής έντασης. Με μεγάλο οικονομικό, θεσμικό, ακόμη και εθνικό κόστος»
Αθήνα, 21 Δεκεμβρίου 2016
Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στο Ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ και στον Άρη Πορτοσάλτε
Α. Πορτοσάλτε: Καλημέρα σας.
Ευ. Βενιζέλος: Καλημέρα σε εκείνες και εκείνους που μας ακούνε.
Α. Πορτοσάλτε: Ευχαριστώ πάρα πολύ για την ανταπόκρισή σας στην πρόσκλησή μας.
Ευ. Βενιζέλος: Να είστε καλά. Εγώ ευχαριστώ.
Α. Πορτοσάλτε: Κύριε Πρόεδρε, δημιουργείται ένα κλίμα εκλογών. Πάμε σε εκλογές ή είναι ακόμη μία προσπάθεια να αναβιώσει σχετικώς το καλοκαίρι του 2015 έτσι ώστε ο κύριος Τσίπρας να υπογράψει αυτά που πρέπει να υπογράψει, εννοώ να κλείσει την αξιολόγηση και να προχωρήσει, γιατί έχουμε και το μεσοπρόθεσμο στη συνέχεια που έχει μείνει πίσω.
Ευ. Βενιζέλος: Έχουμε μπει ξανά σε ένα κλίμα μεγάλης έντασης, δεν θα το χαρακτήριζα κλίμα εκλογών. Πιστεύω ότι η πρώτη επιλογή της κυβέρνησης είναι να παραμείνει στην εξουσία, γαντζωμένη στην εξουσία. Πιστεύω ότι αυτή είναι και η μόνη αξία που διέπει την κυβερνητική πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Άρα θα επιχειρήσουν να διασωθούν από την περιδίνηση στην οποία μπήκαν μόνοι με την εφάπαξ παροχή στους συνταξιούχους που βεβαίως έχει μία αιτιολογία κοινωνικής ευαισθησίας απολύτως κατανοητή, αλλά προκάλεσε μία σύγκρουση τεχνητή με τους ευρωπαίους εταίρους η οποία θα οδηγήσει σε μέτρα ανταποδοτικά που θα τα πληρώσουν πάλι οι πιο ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες συμπεριλαμβανομένων των συνταξιούχων. Θέλει λοιπόν χωρίς να ταπεινωθεί ή χωρίς να ταπεινωθεί υπερβολικά, να βγει από αυτήν τη δύσκολη στιγμή, τη δύσκολη φάση και να εξακολουθήσει να περιμένει το δικό του success story, το οποίο όμως δεν θα έρθει. Εάν αυτό καταστεί ανέφικτο, εάν βρεθεί προ αδιεξόδου ξανά και ξανά και αυτό έχει και κοινοβουλευτική επίπτωση, τότε δεν θα υπάρχει ένα σενάριο εκλογών όπως το ξέραμε τις παλιές καλές εποχές, δηλαδή μία απλή διαδικασία όπου διαλύεται η Βουλή και πηγαίνουμε σε εκλογές μέσα σε ένα κλίμα προεκλογικής, ας το πούμε, έντασης αλλά όχι τίποτα το ιδιαίτερο. Νομίζω ότι θα έχουμε ξανά ένα σκηνικό ρήξης. Αυτό σημαίνει δημοψηφισματικού χαρακτήρα σύγκρουση...
Αθήνα, 20 Δεκεμβρίου 2016
Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στο Ρ/Σ Real Fm
και στον δημοσιογράφο Νίκο Χατζηνικολάου
Ν. Χατζηνικολάου: Θα ξεκινήσω λέγοντας ότι παρ΄ότι επί της ουσίας συμφωνώ μαζί σας για το πόσο κακή υπηρεσία θα προσέφερε στη χώρα, αυτή τη στιγμή, ένα δημοψήφισμα, πράγμα που άλλωστε ήταν και η θέση μου στο δημοψήφισμα του 2015, ότι, δηλαδή, το ερώτημα ήταν απολύτως παραπλανητικό. Μάλιστα, εγώ, ως υποστηρικτής, τότε, του «ναι», είχα πει ότι και «όχι» να βγει, πάλι «ναι» θα εφαρμοστεί και το είχα πει τη Δευτέρα, πριν από το δημοψήφισμα. Δηλαδή με την αναγγελία του. Τότε, μάλιστα, είχα προτείνει δημόσια, από το βήμα του Ραδιοφώνου, στις δυνάμεις της Αντιπολίτευσης να απόσχουν από το δημοψήφισμα εκείνο, θεωρώντας ότι ήταν παρωδία. Αυτό όμως δεν αλλάζει την άποψή μου ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν έχει δικαίωμα να μην υπογράψει το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα, εφόσον η απόφαση έχει ληφθεί από τη Βουλή μετά από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου. Και αυτό το διαβάζω από δικό σας βιβλίο, «Μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου», αναθεωρημένη έκδοση του 2008, εκδόσεις Σάκκουλα. Το βλέπω δημοσιευμένο σε δέκα εφημερίδες.
Ευ. Βενιζέλος: Από τη στιγμή που είπα στη «Βραδυνή» στον καλό συνάδελφό σας Ιορδάνη Χασαπόπουλο, ότι εάν ο κ. Τσίπρας θελήσει να επαναλάβει τη φάρσα του 2015 και να πάει ξανά στη λύση της δημοψηφισματικής σύγκρουσης πρέπει να υπάρξει πολιτειακή αντίσταση και εσείς και άλλοι συνάδελφοί σας θυμηθήκατε το επιχείρημα…
Ν. Χατζηνικολάου: Όχι εγώ δεν το θυμήθηκα. Το διάβασα σε δύο εφημερίδες. Στη «Δημοκρατία» και σε άλλη μία.
Αθήνα, 18 Δεκεμβρίου 2016
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στην εφημερίδα Βραδυνή
και στον δημοσιογράφο Ιορδάνη Χασαπόπουλο
«Είμαστε στο πλαίσιο μιας ιστορικής και αξιακής ανωμαλίας και γι’ αυτό πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για τα πάντα»
Ερ. Βρισκόμαστε λίγες ώρες μετά την απόφαση της κυβέρνησης να φέρει στη Βουλή το θέμα του εφάπαξ βοηθήματος στους συνταξιούχους και των ελαφρύνσεων στα νησιά. Τελικά η κυβέρνηση κέρδισε από αυτή την κίνηση;
«Η πρωτοβουλία της κυβέρνησης να ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία συνιστά μία αλλοίωση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, μία καταστρατήγηση του Συντάγματος, διότι με την αιτιολογία του κάθε κόμμα, είχε δεχτεί την ρύθμιση αυτή.
Η Δημοκρατική Συμπαράταξη την είχε δεχτεί ως ένα ελάχιστο αντίδωρο που θα έπρεπε να ενταχθεί σε ένα συνολικό σχεδιασμό κοινωνικής πολιτικής. Με άλλο σκεπτικό την είχαν δεχτεί τελικώς όλα τα κόμματα. Άρα δεν επρόκειτο για μία ψήφο σε σχέση με την παροχή προς τους συνταξιούχους, αλλά για μια ψήφο την οποία η κυβέρνηση θα εκλάμβανε ως ψήφο εμπιστοσύνης, ως ψήφο συνενοχής. Η Δημοκρατική Συμπαράταξη αποφάσισε στα όργανα της να υπερψηφίσει, αλλά διευκρίνισε ότι θέτει ως πρώτη προτεραιότητα την αλλαγή της κυβέρνησης, μέσω εκλογών βεβαίως, γιατί σε ένα δημοκρατικό κοινοβουλευτικό πολίτευμα μέσω εκλογών οδηγούμεθα σε αλλαγή της κυβέρνησης. Το ζήτημα για τον κ. Τσίπρα, που είναι ζήτημα αξιοπρέπειας της κυβέρνησης του και της χώρας, είναι μην αναγκαστεί να ξεψηφίσει τη ρύθμιση. Εμφανίστηκε να παίρνει μια δήθεν λεβέντικη απόφαση ερήμην των εταίρων και τώρα πηγαίνει και παρακαλάει την κα Μέρκελ και τους ευρωπαϊκούς θεσμούς να το αποδεχθούν δίνοντας προφανώς σκληρά ανταλλάγματα στη δεύτερη αξιολόγηση. Ήδη κόπηκε το ΕΚΑΣ και δυστυχώς επαπειλείται νέα περικοπή κύριων συντάξεων και μείωση αφορολόγητου. Κοροϊδεύει τους συνταξιούχους.»
Αθήνα, 10 Δεκεμβρίου 2016
Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στην ΕΡΤ1 και στην εκπομπή «ΕΠΤΑ» με τη δημοσιογράφο Βάλια Πετούρη
«Εάν μας έχουν υποσχεθεί μείωση 40 δισεκατομμυρίων το 2060, ξέρετε πόση είναι η μείωση του 2012 σε τιμές 2060; Ένα τρισεκατομμύριο 330 δισεκατομμύρια Ευρώ»
Β. Πετούρη: Καλώς ήρθατε στο «7». Θα αρχίσουμε βεβαίως από την οικονομία. Πριν δούμε το σχετικό video με όλες τις εξελίξεις για να τις θυμηθούν και οι τηλεθεατές μας, θέλω να σταθώ στην ομιλία σας χθες το βράδυ στη Βουλή κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού όπου δεν βλέπετε θετικά ούτε τα βραχυπρόθεσμα μέτρα για το χρέος, αλλά ούτε και τα 617 εκατομμύρια από το πλεόνασμα που ο Πρωθυπουργός δίνει στους χαμηλοσυνταξιούχους. Είναι ένα μεγάλο μέρος των συνταξιούχων, είναι πάνω από το 60%. Θέλω ένα πρώτο γενικό σχόλιο.
Ευ. Βενιζέλος: Το να δίνει κανείς ένα βοήθημα σε χαμηλοσυνταξιούχους και γενικά σε ανθρώπους που περνούν δύσκολα είναι πάντα θετικό, αλλά αυτοί οι χαμηλοσυνταξιούχοι έχουν χάσει το ΕΚΑΣ, αυτοί οι χαμηλοσυνταξιούχοι έχουν δει περικοπές επικουρικών συντάξεων μετά το 2015, δηλαδή σε μία χρονική περίοδο κατά την οποία φυσιολογικά θα έπρεπε να έχουμε βγει...
Β. Πετούρη: Και μετά το 2015.
Ευ. Βενιζέλος: ...και μετά το 2015, άρα σε μία περίοδο κατά την οποία φυσιολογικά θα έπρεπε να είμαστε εκτός Μνημονίου. Η κυβέρνηση με δική της ευθύνη οδήγησε τη χώρα πολλά χρόνια πίσω. Άρα αυτό που τους δίνει είναι προσχηματικό, γιατί ήδη το έχει πάρει εις το πολλαπλάσιο και επίκεινται μέτρα –ήδη αναφερθήκατε– γιατί το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο περιμένει τώρα να ληφθούν αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και για νέες περικοπές, δυστυχώς, στις κύριες συντάξεις και για μείωση στο φορολογικό. Ως προς το χρέος, αν θέλετε να σας πω...
Β. Πετούρη: Θα ξεκινήσουμε ένα πολύ γενικό σχόλιο και αμέσως μετά θα τα πιάσουμε ένα-ένα.
Αθήνα, 5 Δεκεμβρίου 2016
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στο ραδιόφωνο του Alpha 989
και στον δημοσιογράφο Σπύρο Χαριτάτο
Σπ. Χαριτάτος: Πρόεδρε παρατηρείτε και νομίζω ότι το καταλαβαίνουν όλοι οι φίλοι μας ακροατές αυτό, ό,τι δραστηριότητα και αν έχουν στην καθημερινότητα τους, ότι έχουμε μία ατελείωτη εμμονή και μια κλιμάκωση - κατά την ταπεινή μου άποψη – επικίνδυνη των τουρκικών προκλήσεων. Πόσο δυνατοί είμαστε να μπορέσουμε να διαχειριστούμε αυτή την κατάσταση σε επίπεδο κυβέρνησης;
Ευ. Βενιζέλος: Ορθά αρχίζετε από το ζήτημα της Τουρκίας, όπου υπάρχει μία νευρικότητα για διάφορους λόγους. Όπως θυμόμαστε, υπήρξε απόπειρα πραξικοπήματος και μετά υπήρξε ένα αντιπραξικόπημα του κ. Ερντογάν, το οποίο προφανώς ήταν πάρα πολύ καλά προετοιμασμένο, διότι η Τουρκία είναι εδώ και πολλούς μήνες σε κατάσταση πολιορκίας, δηλαδή σε στρατιωτικό νόμο, με αναστολή διατάξεων του Συντάγματος και αυτό δημιουργεί πολύ μεγάλες εντάσεις σε μία κοινωνία που είναι βαθιά διχασμένη. Γιατί ο κ. Ερντογάν εκπροσωπεί σχεδόν τη μισή Τουρκία, αλλά από την άλλη μεριά υπάρχει ένα 25% που είναι κεμαλικό, εκσυγχρονιστικό, υποτίθεται φιλοευρωπαϊκό και ένα άλλο 25% το οποίο μοιράζεται στις επιμέρους μειονότητες, είτε αυτές είναι εθνοτικές, όπως οι Κούρδοι, είτε είναι θρησκευτικές όπως οι Αλεβίτες. Αντιλαμβάνεστε ότι ο κ. Ερντογάν μπορεί να κάνει κατά περίπτωση συμμαχίες με τμήματα της αντιπολίτευσης ή της διχασμένης τουρκικής κοινωνίας άλλοτε με τον κ. Μπαχτσελί που είναι ένας εθνικιστής ακροδεξιός, για να αλλάξει το Σύνταγμα προκειμένου το πολίτευμα να γίνει από κοινοβουλευτικό προεδρικό, άλλοτε με τους κεμαλιστές εναντίον του Γκιουλέν, άλλοτε –παλαιότερα- με τους κούρδους- οι οποίοι τώρα είναι στο στόχαστρο. Αυτή η εσωτερική ένταση συνδέεται και με απειλές που υπάρχουν στα εξωτερικά σύνορα της Τουρκίας, όχι φυσικά προς την πλευρά της Ελλάδας, προς το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά προς την απέναντι μεριά, στη Συρία, στο Ιράκ, γιατί εκεί υπάρχει, αφενός μεν το λεγόμενο Ισλαμικό Κράτος, υπάρχουν πόλεμοι, οι οποίοι εξελίσσονται, υπάρχουν προσφυγικές ροές πάρα πολύ ισχυρές. Σχεδόν 4 εκατ. προσφύγων βρίσκονται εδώ και αρκετό καιρό σε τουρκικό έδαφός, αλλά επιπλέον υπάρχει μία αμφισβήτηση της κρατικής υπόστασης, της κρατικότητας, και μία αμφισβήτηση των υφισταμένων συνόρων εκ των πραγμάτων.
Αθήνα, 10 Νοεμβρίου 2016
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στο ράδιο Παραπολιτικά 90,1 FM και στην δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη
Μ. Πυργιώτη: Θα ήθελα να ξεκινήσουμε από το μεγάλο γεγονός του πλανήτη και το δικό σας πρώτο σχόλιο και τη δική σας πρώτη εκτίμηση γύρω από την εκλογή Τραμπ, όχι για τον Τραμπ, αλλά η εκλογή Τραμπ.
Ευ. Βενιζέλος: Νομίζω ότι ήταν απροσδόκητο το αποτέλεσμα για την Ευρώπη, αλλά όχι για όσους ασχολούνται με την αμερικανική πολιτική σκηνή γιατί η αλήθεια είναι ότι αρκετοί αναλυτές είχαν επιμείνει στο ενδεχόμενο να εκλεγεί ο Τραμπ. Και νομίζω ότι αυτό το οποίο τελικά πρέπει να έχουμε υπόψιν μας είναι ότι δεν διεξάγεται μία εκλογή στην Αμερική, διεξάγονται διαφορετικές εκλογές σε κάθε πολιτεία και αυτό φάνηκε από το γεγονός ότι η Χίλαρι Κλίντον είχε τελικά μία μικρή υπεροχή σε εθνικό επίπεδο.
Μ. Πυργιώτη: Σε απόλυτες ψήφους.
Ευ. Βενιζέλος: Της τάξεως του 0,2% περίπου και αυτό το έχουμε ξανασυναντήσει κάποιες φορές στην αμερικανική πολιτική ιστορία. Τελευταία φορά με τον Γκορ και τον γιο Μπους, αλλά και άλλες νομίζω τέσσερις φορές τον 19ο αιώνα. Ως εκ τούτου θα πρέπει να σκεφτούμε βαθύτερα τι είναι αυτό που έγινε. Νομίζω ότι αυτό που έγινε είναι μία εκλογή ταυτότητας, δηλαδή μία εκλογή η οποία στην πραγματικότητα συνιστά αναζήτηση ταυτότητας για την βαθιά Αμερική. Αναζήτηση ταυτότητας για την μικρομεσαία τάξη, όχι στην πρόσοψη της Αμερικής, στην Ανατολική ή Δυτική Ακτή, δηλαδή στη Νέα Υόρκη, τη Νέα Αγγλία ή την Καλιφόρνια, αλλά εκεί που υπάρχουν τα πραγματικά προβλήματα στην παραγωγική δομή και την οικονομία της Αμερικής. Παρότι βέβαια οι επιδόσεις της αμερικανικής οικονομίας είναι πάρα πολύ καλές σε σχέση με αυτά που ξέρουμε στην Ευρώπη και ιδίως με αυτά που ξέρουμε στην Ελλάδα. Ο λευκός όμως μικρομεσαίος Αμερικανός είδε να χλωμιάζει το αμερικανικό όνειρο, να κλονίζονται οι βεβαιότητες του και αναζήτησε μία προστασία όχι στο κράτος αλλά σε μία οικονομία που λειτουργεί με έναν τρόπο που του δίνει ξανά ευκαιρίες, του δίνει ξανά το όνειρο του.
Αθήνα, 4 Νοεμβρίου 2016
Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στην εκπομπή του ΣΚΑΙ «Πρώτη Γραμμή» και στους δημοσιογράφους Β. Λυριτζής και Β. Οικονόμου
Β. Λυριτζής: Καλημερίζουμε τον κ. Ευάγγελο Βενιζέλο, καλημέρα κ. Πρόεδρε.
Δ. Οικονόμου: Καλή σας ημέρα κ. Πρόεδρε, καλώς ήρθατε.
Ευ. Βενιζέλος : Καλημέρα
Β. Λυριτζής: Οφείλω να πω ότι εμένα μου προκάλεσε εντύπωση το ότι ενώ ασκήσατε πολύ σκληρή κριτική, και ασκείτε, στο νόμο Παππά, στις διαδικασίες που ακολούθησαν, στις προτάσεις που έχει κάνει η κυβέρνηση για την εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας κ.λπ., χθες στη Βουλή δεν μείνατε για να ψηφίσετε.
Ευ. Βενιζέλος: Κοιτάξτε, όχι, δεν έχω ασκήσει απλώς κριτική. Επί ένα χρόνο βρίσκομαι στην πρώτη γραμμή της αντίδρασης απέναντι σε ένα εγχείρημα το οποίο είναι βαθιά αντιδημοκρατικό και επικίνδυνο. Σας θυμίζω ότι τον Οκτώβριο του 2015 προέβαλα στην Ολομέλεια της Βουλής την πρώτη ένσταση αντισυνταγματικότητας αυτής της νομοθεσίας, η οποία έγινε στο σύνολό της δεκτή από το Συμβούλιο της Επικρατείας, σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες που έχουμε και που έχει και η κυβέρνηση. Και χθες ζητήσαμε η κυβέρνηση και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, να συμμορφωθεί με την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας. Ο νόμος είναι αντισυνταγματικός, έχει παραμεριστεί ο νόμος αυτός από το Συμβούλιο της Επικρατείας…
Δ. Οικονόμου: Στο σύνολό του;
Ευ. Βενιζέλος: Θα σας πω. Πρέπει ο νομοθέτης να έρθει και να συμμορφωθεί, δηλαδή να εκκαθαρίσει το κείμενο της νομοθεσίας γιατί στη νομοθεσία, ερμηνευτικά, δεν υπάρχει πια αυτή η διάταξη, έχει παραμεριστεί. Πρέπει να εκκαθαρίσει το κείμενο με μία κατάργηση των αντισυνταγματικών διατάξεων.
Αθήνα 30 Οκτωβρίου 2016
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στην εφημερίδα Ελευθερία Λάρισας και στον δημοσιογράφο Κώστα Γκίαστα
- Κύριε πρόεδρε ας ξεκινήσουμε με το επίκαιρο θέμα των τηλεοπτικών αδειών. Αναμένεται η απόφαση του ΣτΕ, αλλά πολλοί (πολιτικοί και Συνταγματολόγοι) έχετε τοποθετηθεί αρνητικά απέναντι στο ν. Παππά, με αιχμή του δόρατος τον προκαθορισμό του αριθμού των αδειών. Την ίδια ώρα όμως που φαίνεται ότι έχουμε ένα «κακό» νόμο, ο απλός πολίτης λέει: Επί σειρά ετών οι κυβερνήσεις δεν έδειχναν πρόθυμες να ασκήσουν τα απορρέοντα από το Σύνταγμα δικαιώματα της πολιτείας στο τηλεοπτικό τοπίο, γεγονός που συνιστούσε επίσης μια παρεκτροπή. Και συνταγματική και πολιτική. Πέραν τούτων, έχουμε, αφενός τη συστηματική άρνηση της αντιπολίτευσης (της αξιωματικής τουλάχιστον) να συμβάλει στην συγκρότηση του ΕΣΡ και από την άλλη, για πρώτη φορά εισπράττονται αρκετά εκατομμύρια από τη χρήση ενός δημόσιου αγαθού. Δεν είναι αρκετά και τα επιχειρήματα της άλλης πλευράς;
Ευ. Βενιζέλος: Η διάσκεψη της Ολομέλειας του ΣτΕ ολοκληρώθηκε, σύμφωνα με συγκλίνουσες δημοσιογραφικές πληροφορίες, με απόφαση περί αντισυνταγματικότητας του διαβόητου νόμου Παππά, λόγω παράκαμψης του ΕΣΡ. Περίττευε συνεπώς ο έλεγχος της συνταγματικότητας του τεχνητού περιορισμού των αδειών σε τέσσερις. Το ΣτΕ έπραξε το νομικά προφανές. Τα είχα πει όλα αυτά ευθύς εξαρχής στη Βουλή. Η κυβέρνηση αντί να περιμένει να μελετήσει την αιτιολογία της απόφασης και να συμμορφωθεί όπως επιτάσσει το άρθρο 95 του Συντάγματος, προέβη σε μια δήλωση θεσμικά χυδαία, αυταρχικά πεισματική και πολιτικά αυτοκτονική. Προέβη σε μια πανικόβλητη αναγγελία κατάλυσης του Συντάγματος και σε μια ανιστόρητη επίθεση κατά του ΣτΕ. Επίθεση στο όνομα των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ του 2010 που ίσχυαν μέχρι τις 12.7.2015 και την υπογραφή του τρίτου μνημονίου. Είναι δυστυχώς αδίστακτοι. Είναι ικανοί για χάρη της νομής της εξουσίας να υπονομεύσουν τους θεσμούς του κράτους δικαίου και να ξανά παίξουν το χαρτί της θέσης της χώρας στην Ευρώπη. Τώρα βεβαίως είναι πανταχόθεν έκθετοι γιατί οικοδόμησαν ένα αφήγημα για τους οπαδούς τους που κατέρρευσε, αλλά και γιατί έδωσαν υποσχέσεις σε συμφέροντα που δεν μπορούν να τις τηρήσουν. Επικαλούνται το γελοίο επιχείρημα ότι θα χαθούν τα 85 εκατομμύρια που εισέπραξαν, όταν έχουν προκαλέσει βλάβη στην οικονομία πολλών δεκάδων δισεκατομμυρίων και όταν οι ίδιοι παραδέχονται με όσα είπαν μετά την διάσκεψη του ΣτΕ ότι με περισσότερα κανάλια μπορούν να εισπραχθούν περισσότερα χρήματα! Άλλωστε μέχρι τώρα οι σταθμοί έχουν καταβάλλει σε φόρους, εισφορές και τέλη χρήσης συχνοτήτων περισσότερα από 1,5 δις.
Αθήνα 20 Οκτωβρίου 2016
Συνέντευξη στο ΒΗΜΑ FM και στον Μπάμπη Παπαπαναγιώτου
και στον Αργύρη Παπαστάθη
Μπ. Παπαπαναγιώτου: Κατ΄αρχήν, να ξεκινήσουμε λίγo από τον κ. Παρασκευόπουλο και τις ενέργειές του το τελευταίο κρίσιμο διάστημα. Τί συμπεράσματα βγάζετε εσείς;
Ευ. Βενιζέλος: Υπάρχει τεράστιο θεσμικό πρόβλημα στη χώρα. Το έχουμε πει. Το πρόβλημα δεν είναι τα Μέσα Ενημέρωσης όσο η Δικαιοσύνη. Εδώ, προκύπτει ότι οι βασικές εγγυήσεις του κράτους δικαίου καταλύονται, καταστρατηγούνται και αυτό δημιουργεί συνθήκες ανασφάλειας και πρέπει να διεγείρει τις αντιδράσεις και τα ανακλαστικά των προοδευτικών, δημοκρατικών ανθρώπων.
Μπ. Παπαπαναγιώτου: Αυτό τώρα, τις αντιδράσεις τις βλέπουμε. Και με διάφορο τρόπο τις εισπράττουμε και εμείς εδώ, από τους ακροατές μας κλπ. Το ερώτημα είναι το εξής : ότι υπάρχουν σειρά ενεργειών πια, από το πώς έγινε όλη η ιστορία με το ΣτΕ, από το πώς ξεκίνησε η αναβολή, μάθαμε μετά στοιχεία που αφορούν προσωπικά τον Πρόεδρο του ΣτΕ. Μέχρι τώρα, να σας πω, χρόνια δημοσιογράφοι , λίγες φορές ξέραμε ποιός είναι ο Πρόεδρος του ΣτΕ.
Ευ. Βενιζέλος: Και ορθώς. Γιατί, σημασία δεν έχει να ξέρεις ποιος είναι ο Πρόεδρος του ΣτΕ. Σημασία έχει να υπάρχει ένας θεσμός, το Συμβούλιο της Επικρατείας, που λειτουργεί, με παράδοση, με ευαισθησία και που εκδίδει αποφάσεις οι οποίες έχουν αξιοπιστία, σοβαρότητα και γίνονται αποδεκτές ούτως ή άλλως με την δύναμη του δεδικασμένου τους και με την υποχρέωση συμμόρφωσης που έχει η Διοίκηση στις αποφάσεις. Αλλά έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία να γίνονται δεκτές και από την κοινωνία των νομικών, δηλαδή, από τους επιστήμονες οι οποίοι αντιλαμβάνονται τις πτυχές του περιεχομένου μιας απόφασης και προσδίδουν κύρος και οντότητα στην απόφαση αυτή.
