Ευ. Βενιζέλος, Η Τεχνητή Νοημοσύνη ως ανθρωπολογική πρόκληση για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου
Κομοτηνή, 2 Φεβρουαρίου 2026
Ευάγγελος Βενιζέλος
Η Τεχνητή Νοημοσύνη ως ανθρωπολογική πρόκληση για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου *
[Ομιλία στην εκδήλωση για την παρουσίαση του βιβλίου: Ευρυπίδης Στυλιανίδης (επιμ.), Τεχνητή Νοημοσύνη]
Σεβασμιώτατε, Σοφολογιώτατε, Πανοσιολογιώτατε εκπρόσωπε της Αρμενικής Εκκλησίας, κυρίες και κύριοι πολιτικοί άρχοντες του τόπου, κύριε Περιφερειάρχη, κύριε Δήμαρχε, κυρίες και κύριοι βουλευτές, ενδοξότατε Στρατηγέ, κυρίες και κύριοι, χαίρομαι πολύ που είμαι στην Κομοτηνή για πολλούς λόγους, πρωτίστως γιατί είναι η έδρα της αδερφής Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θράκης με την οποία νιώθω ότι έχω δεσμούς στενούς. Καταρχάς επειδή είναι πολλοί φοιτητές μου που είναι πλέον μέλη του διδακτικού προσωπικού της. Χαίρομαι γιατί η ευκαιρία που με έφερε τη φορά αυτή στην Κομοτηνή, είναι η φιλική πρόσκληση του Ευριπίδη Στυλιανίδη, ενός αγαπητού συναδέλφου και στο πεδίο της πολιτικής, αν κι εγώ τώρα ανήκω πια στον χώρο της μεταπολιτικής, αλλά και στο πεδίο της επιστήμης. Επίσης χαίρομαι πολύ που εξελέγη καθηγητής στη Νομική Σχολή του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου. Το λέω μετά λόγου γνώσεως αυτό γιατί ο Ευριπίδης έχει εκπονήσει μία πολύ ενδιαφέρουσα διατριβή στη Γερμανία στο Συνταγματικό Δίκαιο και είναι μέλος του κύκλου των συνταγματολόγων. Ως εκ τούτου είχε την πρωτοβουλία να διευθύνει αυτή την έκδοση της Νομικής Βιβλιοθήκης, ένα συλλογικό τόμο που διαπερνά οριζόντια την ύλη του Συντάγματός μας, κυρίως των πρώτων 25 άρθρων, την ύλη δηλαδή των θεμελιωδών δικαιωμάτων, από την οπτική γωνία της τεχνητής νοημοσύνης. Αλλά πριν μιλήσουμε γι’ αυτό και για την κατάληξη του βιβλίου που είναι μία πρόταση αναθεώρησης του Συντάγματος και προσθήκης ειδικής διάταξης για την τεχνητή νοημοσύνη, νομίζω ότι θα άξιζε τον κόπο, αποφεύγοντας κατά το μέτρο του δυνατού τις κοινοτοπίες και τα αυτονόητα, να πούμε μερικά πράγματα για την τεχνητή νοημοσύνη από τη δική μας σκοπιά, τη θεσμική.
Δήλωση Ευάγγελου Βενιζέλου για την αναθεώρηση του Συντάγματος
2 Φεβρουαρίου 2026
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος έκανε την ακόλουθη δήλωση :
Το άμεσο σχόλιο μου στο σημερινό διάγγελμα του Πρωθυπουργού κ. Κυρ. Μητσοτάκη περί αναθεώρησης του Συντάγματος περιλαμβάνει τρία σημεία :
Πρώτον, ο σεβασμός του Συντάγματος προηγείται της αναθεώρησής του, αυτή είναι η αρχή που πρέπει να διαπερνά όλες μας τις αντιδράσεις σε σχέση με την αναθεώρηση του Συντάγματος. Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι συνταγματικό, είναι η βαθιά κρίση αξιοπιστίας των θεσμών και η διάρρηξη του κοινωνικού συμβολαίου της Μεταπολίτευσης χωρίς αυτό να έχει αποκατασταθεί μετά την οικονομική κρίση και τη λεγόμενη επιστροφή στην κανονικότητα. Η αναθεώρηση του Συντάγματος καθίσταται συνεπώς ζήτημα τεχνικό και κοινωνικά αδιάφορο, αν δεν υπάρξει ένα πειστικό και ευρείας αποδοχής νέο αφήγημα εθνικής συνοχής και κοινωνικής συμπερίληψης.
Ευάγγελος Βενιζέλος, Η μαρτυρία του Οικουμενικού Πατριαρχείου εν μέσω των σύγχρονων γεωπολιτικών εξελίξεων και προκλήσεων
Θεσσαλονίκη, 31 Ιανουαρίου 2026
Ευάγγελος Βενιζέλος
Η μαρτυρία του Οικουμενικού Πατριαρχείου εν μέσω των σύγχρονων γεωπολιτικών εξελίξεων και προκλήσεων*
Παναγιώτατε,
Σας ευχαριστώ θερμά για τα γενναιόδωρα λόγια που είπατε για την ταπεινότητά μου προηγουμένως. Σας ευχαριστώ θερμά για την πρότασή Σας να είμαι ομιλητής στη σημερινή σύναξη, όπως ευχαριστώ και το Διοικητικό Συμβούλιο της Αδελφότητας των Οφφικιαλίων του Οικουμενικού Θρόνου για την ομόφωνη αποδοχή της πρότασης αυτής.
Σεβασμιώτατοι και Θεοφιλέστατοι Αρχιερείς,
Εντιμολογιώτατοι Άρχοντες Οφφικιάλιοι,
Κυρίες και κύριοι,
Πράγματι κλήθηκα να μιλήσω για αυτό το επίκαιρο και κατά κάποιο τρόπο επικίνδυνο θέμα , τη μαρτυρία του Οικουμενικού Πατριαρχείου εν μέσω των σύγχρονων γεωπολιτικών εξελίξεων και προκλήσεων, αλλά η αλήθεια είναι ότι η ομιλία μου κατέστη ήδη περιττή μετά το όσα είπε η Α.Θ.Π ο Οικουμενικός Πατριάρχης στη δική Του προσφώνηση και μετά το ψήφισμα της Αδελφότητας για το οποίο θερμά σας συγχαίρω.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην εκπομπή 15 λεπτά με τον Γιώργο Παπαχρήστο
21 Ιανουαρίου 2026
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην εκπομπή 15 λεπτά με τον Γιώργο Παπαχρήστο
Γ. Παπαχρήστος: Καλησπέρα. Εάν είχαμε μουσικό χαλί, θα έπρεπε να βάλουμε το «Ένας φίλος ήρθε απόψε από τα παλιά». Είναι ο Ευάγγελος Βενιζέλος μαζί μας, φίλος μας από πολλών ετών, αλλά απόψε θα κάνουμε ένα debate, δυνατό. Στόχος μας είναι να διατηρήσουμε αυτά τα 15 λεπτά και μέσα σε αυτό το διάστημα, να μπορέσουμε να δώσουμε απαντήσεις σε ό,τι απασχολεί τον κόσμο, τουλάχιστον για το τελευταίο διάστημα. Καλησπέρα, καλώς ήρθατε.
Ευ. Βενιζέλος: Καλησπέρα, ευχαριστώ πολύ.
Γ. Παπαχρήστος: Λοιπόν, θέσατε ως μεταπολιτικός, γιατί αυτός είναι ο όρος που χρησιμοποιείτε για τον εαυτό σας, τον όρο «μη διακυβερνήσιμη χώρα». Πείτε μου τρεις λόγους για αυτό.
Ευάγγελος Βενιζέλος, Η εκκοσμίκευση του κράτους ως κεκτημένο του ευρωπαϊκού πολιτικού και νομικού πολιτισμού και η δυνατότητα ένταξης του Ισλάμ σε αυτή
14 Ιανουαρίου 2026
Ευάγγελος Βενιζέλος *
Η εκκοσμίκευση του κράτους ως κεκτημένο του ευρωπαϊκού πολιτικού
και νομικού πολιτισμού και η δυνατότητα ένταξης του Ισλάμ σε αυτή **
[Ομιλία στην παρουσίαση του βιβλίου του καθηγητή Μιχάλη Μαριόρα]
Xαίρομαι γιατί βρισκόμαστε εδώ για να συζητήσουμε με αφορμή ένα βιβλίο σοβαρό και σπουδαίο, μία μονογραφία που πληροί όλες τις προδιαγραφές μίας βαριάς ακαδημαϊκής μελέτης. Έχει όμως και έντονη πρακτική διάσταση, πολιτική, γιατί διασταυρώνεται με ένα από τα πιο κρίσιμα ερωτήματα της περιόδου αυτής, που είναι ερωτήματα γεωπολιτικά, ερωτήματα ασφάλειας, ερωτήματα ταυτοτικά. Ειδικά για την Ευρώπη –όχι μόνο για την Ευρώπη, για όλον τον κόσμο αλλά ας εστιάσουμε αυτή τη στιγμή στο δικό μας περιβάλλον– για κάθε ευρωπαϊκή κοινωνία και για την Ευρώπη συνολικά το ζήτημα της ταυτότητας και πιο συγκεκριμένα της εθνικής ταυτότητας και αναγωγικά της ευρωπαϊκής ταυτότητας είναι πάρα πολύ κρίσιμο διότι καλούμαστε να απαντήσουμε σε ερωτήματα αυτοσυνειδησίας και σε ερωτήματα αντίληψης περί του «άλλου», ποιος είναι ο «άλλος» και πώς αντιλαμβανόμαστε τη σχέση που βρίσκεται στον πυρήνα της πολιτικής θεωρίας και της πολιτικής πράξης, που είναι η σχέση μεταξύ εχθρού και φίλου.
Kathimerini. Evangelos Venizelos: International law or Realpolitik?
January 12, 2026
Evangelos Venizelos
Article published in Kathimerini
International law or Realpolitik?
International law or Realpolitik? The dilemmas of Greek foreign policy in a ‘threateningly hyper-mobile’ international conjuncture
Invoking international law and declaring respect for it constitutes one of the critical parameters of the foreign policy of a medium-sized Western country, a member of the European Union and NATO, such as Greece – especially a country that faces a particular national security problem extending beyond the European and NATO frameworks. Yet such a declaration does not in itself amount to a comprehensive national strategy or a coherent national security doctrine.
The elements that compose national power and shape the balance of forces are obviously far more numerous than international law alone. The recourse to international law in Greek official – and more broadly public – discourse over the past half-century, rooted in the founding trauma of the Metapolitefsi in relation to Cyprus, is not made merely or primarily for idealistic or axiological reasons, but because it is widely believed to protect the national interest: both Greece’s sovereignty, territorial integrity and sovereign rights, and the prospect that the real situation in Cyprus might be altered and a solution agreed closer to the model of a bi-communal, bi-zonal federation.
Άρθρο Ευάγγελου Βενιζέλου στην Καθημερινή της Κυριακής: Διεθνές δίκαιο ή RealPolitik.
11 Ιανουαρίου 2026
Άρθρο Ευάγγελου Βενιζέλου στην Καθημερινή της Κυριακής
Διεθνές δίκαιο ή RealPolitik
Τα διλήμματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής
σε μια «απειλητικά υπερκινητική» συγκυρία
Η επίκληση του διεθνούς δικαίου και η δήλωση σεβασμού του είναι μια από τις κρίσιμες παραμέτρους της εξωτερικής πολιτικής μιας μεσαίας δυτικής χώρας, μέλους της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ, όπως η Ελλάδα, που έχει ιδιαίτερο πρόβλημα εθνικής ασφάλειας πέραν του ευρωπαϊκού και του νατοϊκού. Όμως η δήλωση αυτή δεν συνιστά από μόνη της ολοκληρωμένη εθνική στρατηγική και συνεκτικό δόγμα εθνικής ασφάλειας. Αυτά που συνθέτουν την εθνική ισχύ και διαμορφώνουν τον συσχετισμό των δυνάμεων είναι προφανώς πολύ περισσότερα από το διεθνές δίκαιο.
Η αναγωγή στο διεθνές δίκαιο κατά τον ελληνικό επίσημο και γενικότερα τον δημόσιο λόγο της τελευταίας πεντηκονταετίας που έχει στην αφετηρία της το καταγωγικό τραύμα της Μεταπολίτευσης σε σχέση με την Κύπρο, δεν γίνεται μόνον ή κυρίως για λόγους ιδεαλιστικούς ή αξιακούς, αλλά επειδή κυριαρχεί η πεποίθηση ότι αυτό προστατεύει το εθνικό συμφέρον: τόσο την εθνική κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, όσο και την πιθανότητα να μεταβληθεί η πραγματική κατάσταση στην Κύπρο και να συμφωνηθεί μια λύση εγγύτερη προς το σχήμα της δικοινοτικής διζωνικής ομοσπονδίας.
Σχόλιο Ευάγγελου Βενιζέλου σε σχέση με το χθεσινό επεισόδιο προσωρινής αδυναμίας ελέγχου και διαχείρισης του FIR Αθηνών
5 Ιανουαρίου 2026
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, πρώην αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών, πρώην υπουργός Εθνικής Άμυνας, έκανε το ακόλουθο σχόλιο σε σχέση με το χθεσινό επεισόδιο προσωρινής αδυναμίας ελέγχου και διαχείρισης του FIR Αθηνών:
Για κάθε χώρα η Διαχείριση της Εναέριας Κυκλοφορίας (ATM), η παροχή Υπηρεσιών Εναέριας Κυκλοφορίας (ATS) και όλα τα συναφή ζητήματα που σχετίζονται με αυτό που συνήθως ονομάζουμε FIR, είναι υψίστης σοβαρότητας ζητήματα αεροναυτιλίας και ασφάλειας πτήσεων.
Για την Ελλάδα επιπλέον αυτής της ιδιαίτερα σοβαρής όψης, η διαχείριση του FIR Αθηνών έχει, τα τελευταία πενήντα χρόνια και ιδίως μετά την αποχώρηση ( το 1974 ) και την επιστροφή (το 1980) στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ, συνδεθεί με τον σκληρό πυρήνα της εθνικής ασφάλειας: με το σύστημα αεράμυνας, τη δέσμευση περιοχών για πεδία βολής και ασκήσεων και κυρίως με την απαίτηση μας τα αεροσκάφη να υποβάλουν σχέδια πτήσης πριν εισέλθουν στο FIR Αθηνών.
Τα ΝΕΑ | Ευ. Βενιζέλος: Το 2026 ως έτος εθνικής στρατηγικής
3-4 Ιανουαρίου 2026
Άρθρο Ευάγγελου Βενιζέλου για ΤΑ ΝΕΑ Σαββατοκύριακο
Το 2026 ως έτος εθνικής στρατηγικής
Το 2026, δεύτερο έτος της δεύτερης θητείας του Προέδρου Τραμπ είναι και το έτος κατά το οποίο θα διεξαχθούν, στις 3 Νοεμβρίου, οι λεγόμενες ενδιάμεσες εκλογές (midterm elections) στις οποίες θα κριθούν, σε ομοσπονδιακό επίπεδο, οι 435 έδρες της Βουλής των Αντιπροσώπων και οι 35 από τις 100 έδρες της Γερουσίας. Από τα ανοικτά διεθνή μέτωπα που παραλαμβάνει το 2026, ας μνημονεύσουμε τα δύο πιο κρίσιμα για τη δική μας γεωγραφική θέση: τον πόλεμο στην Ουκρανία με τις παράλληλες συνομιλίες για τον τερματισμό του - θα δούμε με ποιους όρους- και την παρούσα φάση του Μεσανατολικού ζητήματος με την προσοχή στραμμένη στη Συρία. Από τη διεθνή ατζέντα αξίζει σίγουρα να επισημανθεί και η προγραμματισμένη για τον Απρίλιο επίσκεψη του Προέδρου Τραμπ στο Πεκίνο. Ως προς τα καθ´ημάς, κανονικά θα έπρεπε να σημειώσω ότι το 2026 είναι το δεύτερο έτος της διετούς θητείας της Ελλάδας ως μη μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας, αλλά αυτή η πρόσθετη άσκηση ισορροπίας στην οποία υποβαλλόμαστε, δεν βελτίωσε τη διεθνή θέση της χώρας κατά το πρώτο έτος της θητείας. Θα μπορούσε επίσης να είχε ενδιαφέρον η Κυπριακή προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ κατά το πρώτο εξάμηνο, αλλά αυτή δεν περιλαμβάνει, ως γνωστόν, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και το Συμβούλιο με σύνθεση υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας.
Σελίδα 1 από 245



















