Ομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου στηv τελετή λήξης του συνεδρίου, Πενήντα χρόνια από το Σύνταγμα του 1975
Το συνταγματικό και διεθνές νομικό πλαίσιο της διδασκαλίας των θρησκευτικών και το δικαίωμα εξαίρεσης από αυτή
Θεσσαλονίκη 20 Φεβρουαρίου 2016
Ομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου στην ημερίδα που διοργάνωσε στις 20.2.2016, στη Θεσσαλονίκη,
ο Πανελλήνιος Θεολογικός Σύνδεσμος «ΚΑΙΡΟΣ – για την αναβάθμιση της θρησκευτικής εκπαίδευσης στην Ελλάδα» με θέμα «Το μάθημα των θρησκευτικών και ο δημόσιος χώρος».
Το συνταγματικό και διεθνές νομικό πλαίσιο της διδασκαλίας των θρησκευτικών και το δικαίωμα εξαίρεσης από αυτή
Χαίρομαι που βλέπω διάφορους φίλους και συναδέλφους από την «περίσεμνο» των Θεολόγων Σχολή που βρίσκεται στην ίδια γειτονιά της Πανεπιστημιούπολης του ΑΠΘ με τη «διάσημη» των Νομοδιδασκάλων Σχολή στην οποία ανήκω. Το ότι η μία αυτοχαρακτηρίζεται «διάσημη» και η άλλη «περίσεμνος» στη καθομολόγηση των διδακτόρων της κάτι σημαίνει για τον τρόπο που αντιλαμβάνονται τα πράγματα αφενός οι θεολόγοι, αφετέρου οι νομικοί! Το λέω αυτό προφανώς αστειευόμενος. Χαίρομαι που έχετε επιλέξει ως χώρο διεξαγωγής της ημερίδας σας το Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού, και μάλιστα το δεύτερο κτήριό του για το οποίο έχω πολύ αγωνιστεί, και χαίρομαι γιατί έχει ενσωματωθεί στον ιστό της πόλης και το χρησιμοποιείτε για τέτοιου είδους δραστηριότητες.
Ο καθηγητής Π. Βασιλειάδης, παλιός συνάδελφος και φίλος, με πολλή ευγένεια και επιμονή, μου ζήτησε να έρθω να σας παρουσιάσω μερικές σκέψεις, όχι κομματικού, αλλά σίγουρα πολιτικού χαρακτήρα. Θα ήθελα όμως να σας πω μερικά πράγματα υπό την ιδιότητα μου την επιστημονική ως Καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου και από την εμπειρία μου από το Συμβούλιο της Ευρώπης τα χρόνια της κυβερνητικής μου θητείας τώρα δε από την υποεπιτροπή της Κοινοβουλευτικής του Συνέλευσης που είναι αρμόδια για την εφαρμογή των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, της οποίας είμαι μέλος.
Όπως ξέρετε, η συζήτηση για τη διδασκαλία των Θρησκευτικών είναι μακρότατη και στη χώρα μας [1] και παγκοσμίως [2]. Αρκεί να σας πω ότι τα τελευταία 30 χρόνια, η διδασκαλία των Θρησκευτικών αποτελεί ένα από τα μόνιμα πεδία συζήτησης της Διεθνούς Ένωσης Συνταγματικού Δικαίου. Στη συζήτηση αυτή έχουν ειπωθεί τα πάντα και έχει διαμορφωθεί μια τυπολογία μορφών διδασκαλίας των Θρησκευτικών από μια νομική οπτική γωνία και όχι απλώς μέσα από μία παιδαγωγική προσέγγιση με την οποία είστε εξοικειωμένοι.
Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της 31ης Μαρτίου 2016
31 Μαρτίου 2016
Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της 31ης Μαρτίου 2016
Ιδιαίτερα αποκαλυπτική υπήρξε η σημερινή πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για τα θέματα της Δικαιοσύνης. Από τις ερωτήσεις που έθεσε ο Ευάγγελος Βενιζέλος στους κ.κ. Παρασκευόπουλο και Παπαγγελόπουλο προέκυψαν τα εξής:
- Δεν μπόρεσε να αιτιολογηθεί η αποκαλυπτική αποστροφή του κ. Τσίπρα στην προχθεσινή συνεδρίαση στην Ολομέλεια της Βουλής σύμφωνα με την οποία αυτό που ζητήθηκε από την εισαγγελέα εφετών κα Τσατάνη ήταν να μη θέσει μια δικογραφία στο αρχείο, επρόκειτο δηλαδή για κυβερνητική παρέμβαση επί της ουσίας εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης.
- Δεν μπόρεσε να αιτιολογηθεί η κραυγαλέα αντίφαση μεταξύ της απάντησης που έδωσε στη Βουλή στις 14.1.2016 ο κ. Παπαγγελόπουλος σύμφωνα με την οποία η κα Τσατάνη «ορθώς και νομίμως» χειρίστηκε τις δικογραφίες λόγω συναφείας και όσων λέει μετά την μηνυτήρια αναφορά της εναντίον του.
- Αντιθέτως προκειμένου να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα, τώρα ο κ. Παπαγγελόπουλος κατηγορεί τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ν. Παντελή που διεξήγαγε τη σχετική εξέταση μετά από καταγγελία του δημοσιογράφου κ. Κ. Βαξεβάνη, ότι κακώς επιλήφθηκε του θέματος και κακώς έκρινε νόμιμες τις ενέργειες της κας Τσατάνη. Η κυβέρνηση στοχοποιεί τώρα και τον αντιεισαγγελέα του ΑΠ που δεν κατέληξε σε αρεστό πόρισμα. Μόνο που το πόρισμα αυτό το είχε ο κ. Παπαγγελόπουλος αποδεχθεί στις 14.2.2016!
ΣΚΑΙ 100,3 | Το μεγάλο θέμα που ετέθη χθες ήταν το αίτημα να φύγετε, να παραιτηθείτε, να αλλάξει η Κυβέρνηση
Αθήνα 30 Μαρτίου 2016
Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ και στους δημοσιογράφους Άρη Πορτοσάλτε και Μπάμπη Παπαδημητρίου
Α. Πορτοσάλτε: Βεβαίως. Κύριε Βενιζέλο, καλημέρα σας.
Μπ. Παπαδημητρίου: Καλημέρα.
Ευ. Βενιζέλος: Καλημέρα. Καλημέρα και στις ακροάτριες και τους ακροατές.
Μπ. Παπαδημητρίου: Ευχαριστούμε εκ μέρους τους. Πάντως είναι αλήθεια ότι στα πρακτικά δεν πέρασε η δική σας απάντηση, εκτός ενός σημείου, σε κάποιο άλλο σημείο, που πάλι κάτι έχει πει ο κ. Καμμένος, που έχει καταγραφεί η λέξη «αλήτης», που είπατε, αν θυμάμαι καλά.
Ευ. Βενιζέλος: Κοιτάξτε, το μεγάλο πρόβλημα της χώρας είναι ότι έχουμε μία Κυβέρνηση, η οποία εκπροσωπείται από τον κ. Τσίπρα και τον κ. Καμμένο και χρησιμοποιεί το Κοινοβούλιο, τη δικαιοσύνη, τις ανεξάρτητες αρχές, τους θεσμούς με τον τρόπο που τους χρησιμοποιεί. Δηλαδή δε σέβεται τίποτα, δεν υπάρχει κανένας φραγμός και κανένα όριο, καμία αντίληψη θεσμική, κανένας σεβασμός στη διάκριση των εξουσιών και όλα αυτά για να δημιουργηθεί ένα προκάλυμμα ή, αν θέλετε, ένας πολύ μεγάλος αντιπερισπασμός, καθώς η Κυβέρνηση έχει χάσει τις μεγάλες βάσεις της αφήγησής της. Ποιες βάσεις είχε η αφήγηση της Κυβέρνησης;
Ευ. Βενιζέλος, Βουλή : Έχετε βιάσει και διαφθείρει την καρδιά των θεσμών και του κράτους δικαίου που είναι η δικαιοσύνη
Τετάρτη 29 Μαρτίου 2016
Πρώτη παρέμβαση Ευ. Βενιζέλου κατά τη συζήτηση προ Ημερησίας Διατάξεως
Ευ. Βενιζέλος: Το παρεμπίπτον ζήτημα συνίσταται, κ. Πρόεδρε, στο ότι ζήτησα το λόγο επί προσωπικού, και κατά το άρθρο 68, επειδή υπήρχε μομφή κατά του προσώπου μου, έπρεπε να τον λάβω αμέσως μετά την ομιλία του κ. Καμμένου και μου στερήσατε θεμελιώδες κοινοβουλευτικό δικαίωμα και παραβιάσατε τον Κανονισμό. Υπάρχει, λοιπόν, ζήτημα προσβολής του Κανονισμού της Βουλής και μου δίνετε το λόγο επί προσωπικού, σύμφωνα με τους όρους του άρθρου 68 και τους χρόνους του ίδιου άρθρου.
Ο κ. Καμμένος είναι γνωστός σε σχέση με τον τρόπο που χειρίζεται τα δημόσια πράγματα. Ανέβηκε στο βήμα μιλώντας υπό την ιδιότητα του Προέδρου το κόμματός του και του Υπουργού Εθνικής Αμύνης όμως, την οποία έχει, και μεταξύ πολλών άλλων ανακριβειών που είπε σκόπιμα και συνειδητά, είπε, πρώτον, ότι ευθύνομαι εγώ για το καθεστώς της προστασίας των Υπουργών μέσω του νόμου περί ευθύνης Υπουργών που ισχύει στη χώρα. Η χώρα διέπεται από ένα καθεστώς ποινικής ευθύνης των Υπουργών που είναι το ίδιο από το 1864. Στην αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001 με ευρυτάτη πλειοψηφία, σχεδόν ομόφωνα, η Βουλή κατέστησε αυστηρότερη τη συνταγματική διάταξη παρατείνοντας τη χρονική διάρκεια της αρμοδιότητάς της να κατηγορεί από μία Σύνοδο σε δύο, διπλασίασε το χρόνο. Στη συνέχεια ο κ. Πετσάλνικος, ως Υπουργός Δικαιοσύνης, εισηγήθηκε ένα νόμο περί ευθύνης Υπουργών που ψήφισαν όλα ανεξαιρέτως τα κόμματα, και ο τότε Συνασπισμός, και το τότε ΚΚΕ, όλη η Βουλή ομοφώνως. Άρα, μου απέδωσε μία μομφή η οποία είναι αυταπόδεικτα έωλη και δεν κρατήθηκε σε αυτό το σημείο, το οποίο εν πάση περιπτώσει είναι ιστορικό.
MEGA | Αρκετά πια με την ιστορία των ΑΝΕΛ, τα τσιράκια του κ. Τσίπρα που τον κρατάν στην εξουσία.
Αθήνα 29 Μαρτίου 2016
Σημεία από την παρέμβαση του Ευ. Βενιζέλου στην τηλεόραση του MEGA και στην εκπομπή «Ανατροπή» με τον Γιάννη Πρετεντέρη
- Στη χώρα υπάρχει μια βαθιά κρίση του Κράτους Δικαίου, διότι εδώ έχουμε κάτι το πρωτοφανές. Μία Εισαγγελέας Εφετών καταγγέλλει με μηνυτήρια αναφορά τον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης, πρώην Εισαγγελέα και πρώην Διοικητή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ότι την εκβίασε και την απείλησε ως προς το χειρισμό συγκεκριμένης υπόθεσης. Εμφανίζεται ο Πρωθυπουργός, ο κ. Τσίπρας, ως συνήγορος του κ. Παπαγγελόπουλου και καταγγέλλει ευθέως την Εισαγγελέα Εφετών και κάθε άλλο Εισαγγελικό και Δικαστικό Λειτουργό, που κατά την κρίση του διαφωνεί με την πολιτική της Κυβέρνησης, και επαινεί συγκεκριμένα πρόσωπα στη Δικαιοσύνη, που τους αντιλαμβάνεται ως μοχλούς άσκησης πολιτικής στη Δικαιοσύνη, και εκθέτει έτσι, δυστυχώς, ελπίζω χωρίς τη θέλησή της, την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, την κα Θάνου. Έρχεται μετά, συνεννοημένος με τον κ. Τσίπρα, ο κ. Καμμένος, ο συνεταίρος, ο πολιτικός, και επιτίθεται και κατά της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, της κας Κουτζαμάνη. Είναι ποτέ δυνατόν να εμφανίζεται ο Πρωθυπουργός και να λέει, εάν μια υπόθεση αφορά τον α επιχειρηματία, το β πολιτικό, το γ, ο οποίος μπορεί να είναι κακός άνθρωπος, δεν ισχύει η διάκριση των εξουσιών, δεν ισχύουν οι εγγυήσεις της ποινικής προδικασίας, μπορεί ο Υπουργός να παρεμβαίνει, μπορεί ο Πρωθυπουργός να υποδύεται τον Εισαγγελέα και τον Δικαστή. Αυτό είναι η κατάλυση του Κράτους Δικαίου, υπάρχει προσβολή στην καρδιά της Δημοκρατίας.
TA NEA | Η χώρα παρουσιάζει εικόνα θεσμικής κρίσης
Αθήνα, 25 Μαρτίου 2016
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ
και στη δημοσιογράφο Αγγελική Καραγεώργου
- Η τρομοκρατική απειλή μετά και τις τελευταίες επιθέσεις στις Βρυξέλλες παραλλήλως με τις προσφυγικές και μεταναστευτικές ροές που δυσκολεύεται να διαχειριστεί η ΕΕ, πιστεύετε ότι θα επηρεάσει τον λεγόμενο ευρωπαϊκό τρόπο ζωής και την πορεία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης;
Ευ. Βενιζέλος: Δυστυχώς ναι. Αυτό έχει άλλωστε ήδη συμβεί σε μεγάλο βαθμό. Οι τελευταίες εξελίξεις συνδέουν την εσωτερική και την εξωτερική ασφάλεια της Ευρώπης. Δεν πρόκειται για ενδογενή τρομοκρατία αλλά για ένα ασύμμετρο πόλεμο που εξελίσσεται κυρίως στις χώρες στις οποίες είναι στρατιωτικά παρόν και στις οποίες ελέγχει περιοχές το «ισλαμικό κράτος» όπως η Συρία, το Ιράκ, η Λιβύη. Αυτός ο ασύμμετρος πόλεμος μεταφέρεται στο έδαφος της Ε.Ε. με συμβολικά χτυπήματα. Το αποτέλεσμα είναι να υποθάλπονται ξενοφοβικές αντιδράσεις, να αντιμετωπίζονται με καχυποψία πρόσφυγες και μετανάστες, να κλείνουν τα σύνορα, να γίνεται επίκληση στην κρατική κυριαρχία και στο καθήκον κάθε εθνικού κράτους να προστατεύσει την επικράτεια και τους πολίτες του σε βάρος των κοινών ευρωπαϊκών πρωτοβουλιών. Τίθεται ξανά με οξύ τρόπο το ζήτημα της σχέσης αφενός μεν, του πολιτικού φιλελευθερισμού, της δικαιοκρατικής αντίληψης, του πλουραλισμού και της ανεκτικότητας, αφετέρου δε του δικαιώματος στην ασφάλεια. Όταν από τη μια πλευρά υπάρχουν βόμβες, όπλα, άνθρωποι έτοιμοι να πεθάνουν οι ίδιοι σκορπώντας το θάνατο, από την άλλη δεν αρκεί να αναφέρεσαι γενικόλογα σε θεσμούς και ιδέες. Χρειάζεται μια νέα πρακτική θεσμική ισορροπία που θα προστατεύει τον ευρωπαϊκό συνταγματικό και πολιτικό πολιτισμό αλλά και την ασφάλεια ως κεκτημένο των ευρωπαϊκών κοινωνιών. Υπό αυτές τις συνθήκες η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση στρέφεται σε άλλες προτεραιότητες: την αστυνομική συνεργασία, την ανταλλαγή πληροφοριών κοκ. Γιαυτό οι ευρωπαϊκές κοινωνίες, τα κράτη - μέλη και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί πρέπει να έχουν ισχυρή ιστορική συνείδηση και όχι συγκυριακές αντιδράσεις. Να είναι αποφασιστικές αλλά όχι νευρικές.
Απάντηση του Γραφείου του Ευ. Βενιζέλου στο Μέγαρο Μαξίμου
Αθήνα, 24 Μαρτίου 2016
Απάντηση του Γραφείου του Ευ. Βενιζέλου στο Μέγαρο Μαξίμου
Το γραφείο του Ευάγγελου Βενιζέλου εκφράζει το θαυμασμό του για τη νομική ακριβολογία του Μεγάρου Μαξίμου. Πράγματι η υπόθεση για την οποία καταγγέλθηκαν από την αρμόδια εισαγγελέα εφετών πιέσεις, απειλές και εκβιασμοί εις βάρος της εκ μέρους του κ. Παπαγγελόπουλου κατέληξε σε αρχειοθέτηση δικογραφίας.
Το ερώτημα είναι: αν η κρίση της εισαγγελέως ήταν διαφορετική και τελικά ασκούσε δίωξη αντί της αρχειοθέτησης, θα άλλαζε κάτι ως προς τις καταγγελίες για πιέσεις, απειλές και εκβιασμούς;
Σχόλιο από το γραφείο του Ευ. Βενιζέλου σχετικά με δημοσίευμα στα «Επίκαιρα» και την σχετική ανακοίνωση του Μαξίμου
Αθήνα, 24 Μαρτίου 2016
Από το γραφείο του Ευάγγελου Βενιζέλου έγινε το ακόλουθο σχόλιο:
Στο περιοδικό «Επίκαιρα» του εκδότη κ. Λιβάνη δημοσιεύεται επιστολή του κ. Ν. Σηφουνάκη προς την κα Φώφη Γεννηματά με την οποία διαμαρτύρεται γιατί οι βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ και μεταξύ αυτών ο Ευ. Βενιζέλος ασκούν κοινοβουλευτικό έλεγχο στην κυβέρνηση και πιο συγκεκριμένα στον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δ. Παπαγγελόπουλο με αφορμή μηνυτήρια αναφορά εισαγγελέως εφετών που καταγγέλλει πιέσεις και εκβιασμούς κατά την εκτέλεση των δικαστικών της καθηκόντων.
Η άποψη του κ. Σηφουνάκη είναι ότι όταν μια υπόθεση αφορά τον κ. Βγενόπουλο (με τον οποίο είχε ο ίδιος αντιδικία) ή κάποιον για τον οποίο έχουμε κακή γνώμη ή αντιπαθούμε δεν έχουν καμία σημασία οι καταγγελίες της αρμόδιας εισαγγελέως εφετών και ο κ. Παπαγγελόπουλος μπορεί να κάνει ότι θέλει. Η άσκηση ελέγχου επί της κυβέρνησης για προσβολή της διάκρισης των εξουσιών και του κράτους δικαίου συνιστά «ουσιαστική στήριξη στο Βγενόπουλο». Αυτό το θεσμικά ανατριχιαστικό λέει ο κ. Σηφουνάκης. Ο,τι ακριβώς λέει ο σκληρός πυρήνας της κυβέρνησης και τα γνωστά φερέφωνά του.
Την επιστολή αυτή το περιοδικό του κ. Λιβάνη την κάνει πρώτο θέμα με χυδαίο τρόπο, αντάξιο του ρόλου που έπαιξε και παίζει το περιοδικό αυτό στη συγκρότηση του μετώπου της «αριστεροδεξιάς συνωμοσιολογικής αντιμνημονιακής δημαγωγίας» που οδήγησε τη χώρα στη δραματική οπισθοχώρηση των τελευταίων δεκατεσσάρων μηνών. Αναμενόμενο δυστυχώς λόγω της δυσκολίας στην οποία έχει περιέλθει η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ.
The actual agreement of March 18th, 2016 on the refugee issue
Athens March 20, 2016
Article by Evangelos Venizelos on his personal website evenizelos.gr
The actual agreement of March 18th, 2016 on the refugee issue
At this point, the EU - Turkey agreement and the decisions of the European Council of March 18, 2016 on the refugee and migration flow are quite important; they do not though allow for illusions.
The view expressed by Austria and the Visegrád Group has become dominant within the European balance of powers. After all, the initial German policy of welcoming Syrian and Iraqi refugees tested the country’s limits and ultimately crashed against strong reactions from a big part of German society.
Σελίδα 141 από 248
