Το όριο ηλικίας των δικαστικών λειτουργών κατά το Σύνταγμα

Αθήνα, 12 Οκτωβρίου 2016

Ανάρτηση Ευάγγελου Βενιζέλου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Το όριο ηλικίας των δικαστικών λειτουργών κατά το Σύνταγμα

Σύμφωνα με το άρθρο 88 παρ.5 του Συντάγματος: «Οι δικαστικοί λειτουργοί έως και το βαθμό του εφέτη ή του αντεισαγγελέα εφετών και τους αντίστοιχους με αυτούς βαθμούς, αποχωρούν υποχρεωτικά από την υπηρεσία μόλις συμπληρώσουν το εξηκοστό πέμπτο έτος της ηλικίας τους και όλοι όσοι έχουν βαθμούς ανώτερους από αυτούς ή τους αντίστοιχους με αυτούς αποχωρούν υποχρεωτικά από την υπηρεσία μόλις συμπληρώσουν το εξηκοστό έβδομο έτος της ηλικίας τους. Για την εφαρμογή της διάταξης αυτής θεωρείται σε κάθε περίπτωση ως ημέρα που συμπληρώνεται το όριο αυτό η 30ή Ιουνίου του έτους της αποχώρησης του δικαστικού λειτουργού». 

Η διάταξη αυτή ρυθμίζει πλήρως, σε συνταγματικό επίπεδο, τα σχετικά με το όριο  ηλικίας των δικαστικών λειτουργών. Η συνταγματική διάταξη δεν επιφυλάσσεται υπέρ του νόμου. Δεν παραπέμπει στον κοινό νομοθέτη για τη ρύθμιση πτυχών του ζητήματος του ορίου ηλικίας των δικαστικών λειτουργών. Τα όρια είναι συνταγματικώς δεδομένα και σαφή.

Αντιθέτως στο άρθρο 16 παρ. 6 εδάφιο γ´ του Συντάγματος που ρυθμίζει το όριο  ηλικίας των καθηγητών ΑΕΙ, περιέχεται ρητή παραπομπή στο νόμο ( επιφύλαξη υπέρ του νόμου). Τίθεται εκ του Συντάγματος το όριο του 67ου έτους της ηλικίας, εφόσον ο κοινός νόμος δεν ορίσει διαφορετικό όριο. Η διαφορά στη γραμματική διατύπωση του άρθρου 16 παρ. 6 και του άρθρου 88 παρ. 5  είναι χαρακτηριστική. Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο 16 παρ. 6 εδάφιο  γ´ : «Νόμος ορίζει το όριο ηλικίας των καθηγητών των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων· έως ότου εκδοθεί ο νόμος αυτός οι καθηγητές που υπηρετούν αποχωρούν αυτοδικαίως μόλις λήξει το ακαδημαϊκό έτος στο οποίο συμπληρώνουν το εξηκοστό έβδομο έτος της ηλικίας τους» .

Περισσότερα...

ΣΚΑΙ | Η φράση ότι «υποχρέωση του δικαστηρίου είναι να αφουγκράζεται την κοινωνία» προκαλεί θεσμικό τρόμο

Αθήνα, 6 Οκτωβρίου 2016

 

Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ και στην εκπομπή «Αταίριαστοι» με τους δημοσιογράφους Χρήστο Κούτρα και Γιάννη Ντσούνο

 

«Έχω μείνει άναυδος με τις δηλώσεις που έκανε ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Επικρατείας. Και μόνο η φράση ότι «υποχρέωση του δικαστηρίου είναι να αφουγκράζεται την κοινωνία» προκαλεί θεσμικό τρόμο.»

 

Χ. Κούτρας:  Επιστρέψαμε.  Όπως σας προείπαμε, ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος είναι εδώ μαζί μας.  Κ. Πρόεδρε, καλό μεσημέρι, να είστε καλά.

Ευ. Βενιζέλος:  Καλό μεσημέρι και καλή χρονιά.

Χ. Κούτρας:  Να είμαστε καλά.

Ευ. Βενιζέλος:  Γιατί είχαμε κλείσει την προηγούμενη χρονιά μαζί.

Χ. Κούτρας:  Μαζί, έτσι είναι, με τις διακοπές.

Γ. Ντσούνος:  Και οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι ήσασταν και τυχερός.

Ευ. Βενιζέλος:  Γουρλής.

Χ. Κούτρας:  Γουρλής.

Ευ. Βενιζέλος:  Πράγμα σπάνιο για πολιτικούς.

Χ. Κούτρας:  Αλήθεια είναι αυτό, δηλαδή στους αριθμούς ήταν γουρλίδικο.  Τώρα πάμε να δούμε, επειδή είναι βαριά η επικαιρότητα, είναι και βαριά η ατζέντα που κυκλοφορεί, να τα προλάβουμε όλα.  Αρχικά να ξεκινήσουμε με αυτή τη συνάντηση και τις δηλώσεις που είχαμε από τους ανώτατους δικαστικούς έξω από το Μέγαρο Μαξίμου.  Είναι πρακτική συνηθισμένη, καταρχάς, τέτοιων συναντήσεων;

Περισσότερα...

Προσωρινή αδυναμία λειτουργίας του κράτους δικαίου – Μια πρωτοφανής εξέλιξη στο ΣτΕ

Αθήνα 3 Οκτωβρίου 2016

Ευάγγελος Βενιζέλος
Άρθρο στο Liberal 

Προσωρινή αδυναμία λειτουργίας του κράτους δικαίου –

Μια πρωτοφανής εξέλιξη στο ΣτΕ

Στις 30.9.2016 από το «Γραφείο του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας»  εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση: «Εν όψει του κλίματος, το οποίο επιχειρείται να διαμορφωθεί τις τελευταίες, ιδίως, ημέρες από δημόσιες τοποθετήσεις και εκδηλώσεις ως προς την έκβαση της διασκέψεως της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις εκκρεμείς ενώπιον του Δικαστηρίου υποθέσεις των τηλεοπτικών αδειών, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι πρέπει να ματαιωθεί η προγραμματισθείσα (από 13/9/2016) για σήμερα διάσκεψη επί των υποθέσεων αυτών»

Καταρχάς το «Γραφείο του Προέδρου του ΣτΕ» δεν είναι όργανο του Δικαστηρίου ούτε μονάδα της γραμματείας του Δικαστηρίου αρμόδια να εκδίδει ανακοινώσεις και μάλιστα για τόσο σοβαρά θέματα σχετιζόμενα με το δικαιοδοτική  λειτουργία. Ας θεωρήσουμε όμως ότι πρόκειται για ανακοίνωση του ίδιου του κ. Προέδρου του ΣτΕ που έχει την αρμοδιότητα να συγκαλεί τον δικαστικό σχηματισμό, του οποίου προήδρευσε κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, σε διάσκεψη.

Η διάσκεψη είναι μυστική ως προς το περιεχόμενό της και ο χρόνος διεξαγωγής της δεν ανακοινώνεται δημοσίως, αλλά αφορά την εσωτερική οργάνωση και λειτουργία του Δικαστηρίου. Άλλωστε συχνά απαιτείται η διάσκεψη να διακοπεί και να συνεχιστεί αρκετές φορές έως ότου καταλήξει ο δικαστικός σχηματισμός στην απόφασή του.

Περισσότερα...

Σχετικά με την επιστολή της Κομισιόν για το ραδιοτηλεοπτικό πεδίο

Αθήνα 3 Ιουλίου 2016 

Σχόλιο του Ευάγγελου Βενιζέλου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με την επιστολή της Κομισιόν για το ραδιοτηλεοπτικό πεδίο

Η επιστολή του αρμόδιου επιτρόπου με την οποία κινείται επισήμως η διαδικασία κατά της χώρας μας για σωρεία παραβιάσεων του δικαίου της ΕΕ με τις ρυθμίσεις που επέβαλε η κυβέρνηση ως προς την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και τη διαχείριση του φάσματος συχνοτήτων, είναι το προοίμιο για όσα φυσιολογικά θα ακολουθήσουν ως προς την διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών.

Όλα όσα περιλαμβάνονται στην πολυσέλιδη επιστολή του κ. Έτιγκερ είχαν επισημανθεί στη Βουλή στις 29.1.2016. Είχα τότε τονίσει επιπλέον ότι οι παραβιάσεις του ενωσιακού δικαίου ως προς τις ρυθμιστικές αρχές συνιστούν και παραβίαση του άρθρου 28 του Συντάγματος. Όσα ισχύουν ως προς τις ρυθμιστικές αρχές, όπως η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), ισχύουν επαυξημένα ως προς τις προβλεπόμενες στο Σύνταγμα ανεξάρτητες αρχές, όπως το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), τις βασικές αρμοδιότητες του οποίου έχει υφαρπάξει με αντισυνταγματικό νόμο ο υπουργός.

Υπάρχουν αυτή την περίοδο χώρες - μέλη της ΕΕ, στις οποίες είναι στραμμένη η προσοχή των ενωσιακών οργάνων επειδή η στάση των αντίστοιχων εθνικών κυβερνήσεων απέναντι στα ΜΜΕ και τη Δικαιοσύνη  θέτει ζήτημα προσβολής των αξιών της Ένωσης. Για μια από αυτές έχει κινηθεί και η σκληρή διαδικασία του άρθρου 7 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΕΕ).

Περισσότερα...

Libertas | Διάλογος Δικαστών. Αλληλεπιδράσεις εθνικών και διεθνών δικαστηρίων

Αθήνα 15 Ιουνίου 2016

Ομιλία Ευ. Βενιζέλου στο 9ο Συνέδριο του Διεθνούς Κέντρου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Libertas,
με θέμα «Διάλογος Δικαστών. Αλληλεπιδράσεις εθνικών και διεθνών δικαστηρίων» (14/6/2016) 

Συγχαίρω το Διεθνές Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τους Γάλλους συνδιοργανωτές, προσωπικά δε τον χαλκέντερο, αγαπητό φίλο και συνάδελφο, Πέτρο Παραρά, για τη διοργάνωση του συνεδρίου αυτού, για την πρόσκληση αλλά και για τη διαχρονική παρουσία του Διεθνούς Κέντρου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, παρουσία που παρακολουθώ από την αρχή της στηρίζοντας με όλες μου τις δυνάμεις τα εκάστοτε συνέδρια.  Ο κ. Παραράς είχε την καλοσύνη να με καλέσει να απευθύνω κάποιες σκέψεις συνδυάζοντας, προφανώς, με τη μέγιστη δυνατή συντομία, τις πολιτικές μου εμπειρίες και την επιστημονική θεώρηση του ζητήματος.

Θα μου επιτρέψετε λοιπόν, κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας, να παρατηρήσω ότι ο διάλογος μεταξύ των εθνικών, των ευρωπαϊκών και των διεθνών δικαστηρίων δεν είναι μόνο μία επιστημονική συζήτηση, ούτε μόνο ένας νομολογιακός συγκριτισμός, ούτε μόνο μία διεργασία εκατέρωθεν επιρροής, δεν είναι κάτι ήπιο.  Είναι κάτι πολύ σκληρό. Είναι ζήτημα κυριαρχίας, αρμοδιότητας και δικαιοδοσίας, ζήτημα οριοθέτησης και περιορισμού της κυριαρχίας των εθνικών κρατών, ζήτημα θεμελίωσης και διεύρυνσης της αρμοδιότητας διεθνών οργανισμών, συμπεριλαμβανομένης με τις ιδιορρυθμίες της της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ζήτημα οριοθέτησης της δικαιοδοσίας μεταξύ δικαστηρίων που εντάσσονται σε διαφορετικές αλλά διασυνδεδεμένες πλέον έννομες τάξεις, την εθνική, την ευρωπαϊκή, αυτή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τη διεθνή.

Περισσότερα...

Για την απόφαση της ΕΣΗΕΑ: Το ζήτημα ελπίζω να φτάσει αμέσως ενώπιον των δικαστηρίων

Αθήνα 6 Απριλίου 2016

Σχόλιο Ευάγγελου Βενιζέλου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την απόφαση της ΕΣΗΕΑ

Το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που προστατεύουν την ελευθερία του λόγου, της πολιτικής έκφρασης και του Τύπου δεν την παραβιάζουν μόνο κυβερνήσεις και κοινοβούλια αλλά και η ίδια η δικαστική εξουσία και οικονομικά συμφέροντα και επαγγελματικές οργανώσεις.
Η ΕΣΗΕΑ αν ήθελε να προστατεύσει τη δεοντολογία και την ισηγορία και να επιβάλλει το διαχωρισμό είδησης και σχολίου έπρεπε να το κάνει εδώ και χρόνια απαντώντας στην διάχυτη απειλή του μονοφωνικού λαϊκισμού, της συνομωσιολογίας, της δημαγωγίας και της ανευθυνότητας.Τώρα έρχεται δυστυχώς πίσω από την ακύρωση των ανεξάρτητων αρχών, τις προσβολές κατά της εσωτερικής και εξωτερικής ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και όλα όσα συνθέτουν την έλλειψη σεβασμού στις εγγυήσεις του κράτους δικαίου.
Το ζήτημα ελπίζω να φτάσει αμέσως ενώπιον των δικαστηρίων και αν χρειαστεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. 

Περισσότερα...

Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της 5ης Απριλίου 2016

Αθήνα 5 Απριλίου 2016

Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας  της 5ης Απριλίου 2016 

1. Στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας ο Ευάγγελος Βενιζέλος ζήτησε να ασχοληθεί η Επιτροπή με το ζήτημα που προέκυψε με την υποκλοπή της συνομιλίας στελεχών του ΔΝΤ καθώς ανεξάρτητα από το ουσιαστικό θέμα της ολοκλήρωσης της αξιολόγησης και της στάσης του ΔΝΤ ως προς το τρίτο πρόγραμμα, η ύπαρξη υποκλοπής εξέθεσε τη χώρα.

Ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι δεν υιοθετεί καμία κατηγορία κατά της Κυβέρνησης ή δημόσιας υπηρεσίας. Η χώρα όμως πρέπει να στείλει διεθνώς μήνυμα θεσμικής σοβαρότητας και σεβασμού του απορρήτου των επικοινωνιών γιατί έχει ευθύνη για τα συμβαίνοντα στην επικράτεια της.

Αλλιώς θα μείνει αναπάντητη η επιστολή της κας Λαγκάρντ προς τον κ. Τσίπρα στην οποία ευθέως κατηγορείται η χώρα και θίγεται το διεθνές κύρος της σε μια πολύ κρίσιμη φάση της διαπραγμάτευσης.

Δυστυχώς η πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ, συμφωνούσης και της ΧΑ, αρνήθηκε να κληθούν στην Επιτροπή η Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών ( ΑΔΑΕ ), η ΕΥΠ και η ΕΕΤΤ προκειμένου να δοθεί διεθνώς απάντηση σε κατηγορίες κατά της χώρας.

Περισσότερα...

Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της 31ης Μαρτίου 2016

31 Μαρτίου 2016 

Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της 31ης Μαρτίου 2016

Ιδιαίτερα αποκαλυπτική υπήρξε η σημερινή πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για τα θέματα της Δικαιοσύνης. Από τις ερωτήσεις που έθεσε ο Ευάγγελος Βενιζέλος στους κ.κ. Παρασκευόπουλο και Παπαγγελόπουλο προέκυψαν τα εξής:

-       Δεν μπόρεσε να αιτιολογηθεί η αποκαλυπτική αποστροφή του κ. Τσίπρα στην προχθεσινή συνεδρίαση στην Ολομέλεια της Βουλής σύμφωνα με την οποία αυτό που ζητήθηκε από την εισαγγελέα εφετών κα Τσατάνη ήταν να μη θέσει μια δικογραφία στο αρχείο, επρόκειτο δηλαδή για κυβερνητική παρέμβαση επί της ουσίας εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης.

-       Δεν μπόρεσε να αιτιολογηθεί η κραυγαλέα αντίφαση μεταξύ της απάντησης που έδωσε στη Βουλή στις 14.1.2016 ο κ. Παπαγγελόπουλος σύμφωνα με την οποία η κα Τσατάνη «ορθώς και νομίμως» χειρίστηκε τις δικογραφίες λόγω συναφείας και όσων λέει μετά την μηνυτήρια αναφορά της εναντίον του.

-       Αντιθέτως προκειμένου να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα, τώρα ο κ. Παπαγγελόπουλος κατηγορεί τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ν. Παντελή που διεξήγαγε τη σχετική εξέταση μετά από καταγγελία του δημοσιογράφου κ. Κ. Βαξεβάνη, ότι κακώς επιλήφθηκε του θέματος και κακώς έκρινε νόμιμες τις ενέργειες της κας Τσατάνη. Η κυβέρνηση στοχοποιεί τώρα και τον αντιεισαγγελέα του ΑΠ που δεν κατέληξε σε αρεστό πόρισμα. Μόνο που το πόρισμα αυτό το είχε ο κ. Παπαγγελόπουλος αποδεχθεί στις 14.2.2016!

Περισσότερα...